Stimmen die Versprechungen?

Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon labitrail » Fr 23. Dez 2011, 10:30

Hallo Spezialisten,
schaut Euch mal diese Seite und speziell das Datenblatt Wind-Spot an. Wenn ich richtig gerechnet habe, dann machen die mit einer 8m-HAWT (25m² Fläche) 15kWp. Das wären über 60% Wirkungsgrad bei 12m/s! Die kleinste Anlage mit 3,3m = 10m² macht 1,5 kWp, die grösste Anlage hat grade mal die 2,5-fache Fläche, aber die 10-fache Leistung! Kennt jemand die Teile?
[url]
http://www.rs-energietechnik.de/windkra ... yo-energy/[/url]
labitrail
 
Beiträge: 36
Registriert: Mo 5. Dez 2011, 13:22
Wohnort: Rosenheim

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon Ilias » Fr 23. Dez 2011, 16:20

das kann hinkommen, die leistung steigt im quadrat zur fläche. wenn die große anlagen ausgereizt sind und die kleineren eher niedrig bewertet sind könnte das hinhauen.
gruß
Ilias
Ilias
 
Beiträge: 227
Registriert: Di 17. Mai 2011, 11:33

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon andreas » Fr 23. Dez 2011, 16:34

Hallo Ilias,

die Fläche geht direkt in die Leistung ein, nicht quadratisch. Sonst könnte man Windräder nämlich viel kleiner bauen...

MfG. Andreas
andreas
 
Beiträge: 1268
Registriert: Di 6. Okt 2009, 23:16

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon Ilias » Fr 23. Dez 2011, 18:15

was ich meine ist, das bei einem verdoppelung der rotorfläche, die zum quadrat an leistung bekomme.
das heisst x2 hoch 2 = 2x2 =4!! doppelte fläch = doppelte leistung hoch 2

gruß
Ilias
Ilias
 
Beiträge: 227
Registriert: Di 17. Mai 2011, 11:33

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon andreas » Fr 23. Dez 2011, 21:05

Hallo Ilias,

schau Dir bitte mal die erste Formel in diesem Beitrag an. Dort geht die Fläche linear in die Leistung ein.

MfG. Andreas
andreas
 
Beiträge: 1268
Registriert: Di 6. Okt 2009, 23:16

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon lumi » Fr 23. Dez 2011, 21:51

das heisst x2 hoch 2 = 2x2 =4!! doppelte fläch = doppelte leistung hoch 2
... ist leider falsch, Andreas hat Recht

XXLRay schrieb völlig richtig: Leistung[W] = 0,5 * Luftdichte[kg/m³] * (Windgeschwindigkeit[m/s])³ * Durchströmte Fläche[m²] * Wirkungsgrad

Die durchströmte Fläche geht als oder mm² ein, was aber nicht heißt das die Fläche an sich "im Quadrat" zur Leistungsermittlung herangezogen wird.

lumi
lumi
 
Beiträge: 77
Registriert: Di 3. Mai 2011, 13:46
Wohnort: Erzgebirge

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon Bernd » Fr 23. Dez 2011, 22:18

Ja das wäre eine tolle Sache wenn die Leistung im Quadrat des Flächeninhalts steigen würde. :)
Oder auch nicht, denn dann wären Großwindräder wohl unbeherrschbar.
Ich denke hier wird verdoppelung der Fläche mit Verdoppelung des Durchmessers eines normalen
Horizontalwindrades verwechselt.
Steigt der Durchmesser eines Horizontalwindrades um das doppelte, steigt die Leistung um das vierfache.

aber zurück zur ursprünglichen Frage:
Wenn ich richtig gerechnet habe, dann machen die mit einer 8m-HAWT (25m² Fläche) 15kWp. Das wären über 60% Wirkungsgrad bei 12m/s!
Die kleinste Anlage mit 3,3m = 10m² macht 1,5 kWp, die grösste Anlage hat grade mal die 2,5-fache Fläche, aber die 10-fache Leistung!

8m Durchmesser ergeben laut meiner Rechnung 50 m² Fläche.
Bei 3,3m Durchmesser komme ich auf 8,5m² Fläche.

Grüsse

Bernd
Bernd
 
Beiträge: 8411
Registriert: So 4. Jan 2009, 10:26
Wohnort: nähe Braunschweig

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon Ilias » Fr 23. Dez 2011, 22:27

Bernd hat geschrieben:Ich denke hier wird verdoppelung der Fläche mit Verdoppelung des Durchmessers eines normalen
Horizontalwindrades verwechselt.
Steigt der Durchmesser eines Horizontalwindrades um das doppelte, steigt die Leistung um das vierfache.

danke bernd, ich konnts heute einfach nicht auf den punkt bringen
wobei mir aber auch ein kleiner fehler eingeschlichen hatte
gruß
Ilias
Ilias
 
Beiträge: 227
Registriert: Di 17. Mai 2011, 11:33

Re: Stimmen die Versprechungen?

Beitragvon labitrail » Di 27. Dez 2011, 11:44

Sorry, da hab ich einen Hund reingehauen. Ich habe statt der Fläche den Umfang genommen. Mea Culpa. Beim kleinen Rad ist die Fläche 8,55m², beim grossen 50,26m². Danke Bernd für die Korrektur, dann sehen die Zahlen auch besser aus, die geliefert werden.
labitrail
 
Beiträge: 36
Registriert: Mo 5. Dez 2011, 13:22
Wohnort: Rosenheim


Zurück zu allgemeine Themen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron