von Carl von Canstein » Di 17. Feb 2009, 17:20
@Bernd: Der mechanisch bewegliche Fluegel von Herrn Kloss ist - zumindest soweit es aus der Patentschrift hervorgeht - mit einer Stossdaempfung, etwa durch Federn versehen, die dieses heftige Abklappen verhindern soll. Leider kann man aus der Patentschrift mit vier Zeichnungen nur eine davon mit dem Fluegel im Profil als Draufsicht eines solchen Fluegelblattes beurteilen. Es handelt sich hierbei um ein geschlossenes, wenn auch bewegliches Fluegelprofil. Beweglich ist eine hintere Fluegelklappe, die vorne am vorderen feststehenden Fluegelteil buendig abschliesst! Dort ist nicht zu erkennen, dass es sich um einen durchstroemten Fluegel wie bei uns handelt. Solange mir auch keine weiteren Zeichnungen von feststehenden Fluegeln ohne bewegliche Klappe im Profil, also aus der Draufsicht aus diesem Patent ersichtlich sind und im Text genausowenig auf eine Durchstroemung des Profils als massgebende Charakteristik hingewiesen wird, kann ich unmoeglich nachvollziehen, dass Herr Kloss hier anheimstellt, er habe einen ganz aehnlichen Fluegel wie den Unseren erfunden.
Wie jeder, der unsere Forumsbeitraege gelesen hat bestaetigen wird, habe ich selber auf drei weitere Erfinder, die wirklich etwas Aehnliches erfunden haben hier aufmerksam gemacht. Es handelt sich hierbei um Andre Gerard Schelleken aus Belgien, um Serge Gilbert aus Frankreich und um Karl Keding aus Hamburg! Auch die Arbeit der technischen Hochschule von Senegal habe ich voll anerkannt als noch unentwickelte Fassung unseres durchstroemten Fluegels! Und bei dem Rotor von Pacwind, von dem wir noch nicht hundert Prozent genau wissen, inwieweit er dem durchstroemten Fluegel aehnelt, habe ich auch keinerlei Abschottungstendenzen gezeigt, sondern nur Interesse!
Es stimmt, dass mich der erste Auftritt von Herrn Kloss in unserem Forum aufgrund der klotzigen Praesentation befremdet hat.
Diese macht durchaus den Eindruck auf mich, dass sich hier jemand in unserem Forum posten will! Sozusagen mit Schuetzenhilfe eines weiteren neuen Mitgliedes, welch ein Zufall!
Schliesslich wird ja dabei kaum auf unsere Arbeit hier eingegangen, im Vordergrund steht ausschliesslich alles "Wissenswerte" ueber Herrn Kloss.
Das Herr Kloss jetzt seine Erfindungen fuer privaten ungewerblichen Gebrauch lizenzfrei anbietet, mag grosszuegig erscheinen, auch seine andereren Angebote sind, wenn sie denn einen guten Hintergrund haben, erfreulich, dennoch kann ich nicht verstehen, was er damit meint, wenn er suggestiert, ich wolle mich gegen andere Erfinder abschotten!
Gruss, Carl