Vielversprechendes Blattprofil, entwickelt von Sebastian

[seb]

@ Bernd:

Oh, sorry...

Dann kommt man auf Re von 70,000.
Ist aber immer noch weit weg vom Ideal von 300.000.

Hat halt alles seinen speziellen Anwendungsbereich.


@ Andreas:

Ja, ich meinte mein TE20W1.
Interessant finde ich, daß die Formen der beiden Profile, also Delfter und TE20W1 sich so stark unterscheiden aber leistungsmäßig
recht eng beieinander liegen. "Viele Wege führen nach Rom"!

Die Varianten der Wölbungslage hatte Bernd ja auch auf seinem Prüfstand untersucht und erstaunlicherweise festgestellt, daß wenn
die Profile mit der "Oberseite" (positive Y-Koordinaten) zum Zentrum montiert werden der Rotor einen recht kräftigen Leistungszuwachs
erfährt. Man muss im Verständnis eines Darrieus doch noch umdenken.

Viele Grüße

Sebastian

[seb]

Hallo,

Ich kann dir da nur Recht geben, Andreas!
Das Wichtigste ist, so denke ich, zu verstehen wo beim Darrieus der eigentliche Vortrieb erzeugt wird.
Wenn man sich die vielzähligen Simulationen anguckt kann man sehen, daß der meiste Auftrieb durch das gegen den
Wind laufende Blatt erzeugt wird. Und genau in dem Quadrant, wenn es vor den Wind schwenkt, also auf der dem Wind
zugewandten Seite des Darrieus.
Es ist also ein recht kleiner Bereich der wirksam ist.
Hinzu kommt, daß die virtuelle Wölbung des Profils schwankt, je nachdem, ob es mit dem WInd oder gerade gegen den Wind
dreht.
....und dann soll er auch noch aus dem Stand leicht anlaufen können...

Für diese Zustände brauchen wir das optimale Profil.

Viele Grüße

Sebastian

[seb]

Hallo Andreas,

Sebastian,
viele begnügen sich damit, dem Wind nur auf dem Luvhalbkreis die Energie zu entnehmen.
Sicher, im Leehalbkreis ist der Wind ja auch schon schwächer, aber eben noch vorhanden.
Es gibt dfür die "double disk actuator theorie" und dann noch die "Multitube-theorie".

Natürlich sind noch andere Zonen des Darrieus-Kreises vortriebserzeugend.
Am interessantesten ist generell der Halbkreis, in dem sich das Blatt gegen den Wind bewegt,
hier wird das Blatt negativ und positiv angeströmt.

Die beiden Denkmodelle, von denen du schriebst kannte ich noch nicht, zumindest nicht unter diesen Namen.
Kannst du sie näher erklären oder vielleicht Links veröffentlichen?

Viele Grüße

Sebastian