www.dasWindrad.de

Hi,

Mach mal bitte 'ne Skizze!

Hier noch mal etwas vom skurilen Mr. Sharp. Vielleicht schon bekannt, ich poste es trotzdem mal. :
http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdf


Grüße

Bernd

Hi Seb,
was ich bei meinen Versuchen mit H-Rotoren bemerkt habe: 50cm Durchmesser sind viel zu klein um verwertbare Ergebnise zu bekommen. z.B. hat noch nie ein 50cm Rotor den ich getestet habe auch nur annähernd ein Leerlauf- TSR von 2 erreicht, auch nicht die Flügel mit dem "Delfter" Profil. Das schaffte auch nur TSR 1,2, wärend die Flügel bei Udo am 5m Rotor etwa mit TSR 2,5 unter Last laufen.
Der Grund sind die Wirbel die am einzelnen Blatt entstehen. Die sorgen dafür, dass innerhalb des Rotors keine definierte Strömung mehr vorhanden ist, man also gar nicht weiss wie die "hinteren" (vorne ist wo der Wind her kommt) Blätter angeströmt werden.

Hallo Herbert,

Welchen Durchmesser schlägst du also vor?

Hi Sebastian,
dafür kann ich Dir nicht wirklich eine Empfehlung geben. Ich habe mit vorhandenen Flügeln nur mal einen "Primitivversuch" mit 1m Rotordurchmesser gemacht. Das TSR schien mir zwar besser zu sein, aber wie viel genau kann ich nicht sagen, weil 1m Rotordurchmesser der Luft in meinem "Klassenzimmer WIndkanal" nicht mehr genug platz zum Ausweichen gab und dadurch das Ergebnis verfälscht wird.
Seit den letzten Tests kümmere ich mich erst mal um meine Testumgebung, denn ohne da was einigermassen vernünftiges zu haben ist das alles Käse...

Hallo

Die kleine Zeichnung:


Gruß Aloys.

Hallo,

Das ist ja auch eine tolle Idee mit dem Gewicht in Armachse. Somit wäre es sogar egal, welches Profil man nimmt. Es muss noch nicht einmal ein S-Schlagprofil sein!
Hat jemand dieses System schon einmal getestet?

Da juckt es mir doch gleich in den Fingern um z.B. das Delfter zu testen, vielleicht mit der Wal-Vorderkante, die wurde hier ja auch schon einmal besprochen.