Neuauflage Eisenloser Ringgenerator

[klingei]

Ich hab mich jetzt mal etwas mit Femm gespielt. Tatsächlich lässt sich die Flussdichte steigern, wenn man zwischen den Magneten Eisen einbettet. Allerdings fällt der Effekt nicht sehr positiv aus. Laut der Simulation steigert sich die Feldstärke von 0,6 auf ca 0,75 T steigern. Den großen Sprung schafft man also damit nicht.

Gruß Klingei

[finn]

Naja, wäre immerhin n viertel mehr!

25% sind doch schon ne hausnummer...

[Bernd]

Das ist enorm viel !!
Bedenke Klingei das die Spannung (die proportional zum Fluss verläuft) mit dem Quadrat in die Formel zur
Leistungsberechnung eingeht. P = U²/R

Man kann es auch anders herum betrachten und könnte bei gleicher Ausgangsspannung den Widerstand
und damit die Verluste deutlich reduzieren.

Nebenbei bemerkt, wie erreichst du denn diese enorm hohen Flussraten ?
Ich kam immer nur auf Durchschnittswerte von ca. 0,3 Tesla ohne Eisen.

Poste doch mal Screenshots, das interessiert sicher viele.

Grüsse

Bernd

[klingei]

Von dieser Seite hab ich es noch nicht betrachtet.
Aber ich finde es trotzdem ziemlich Aufwendig, die ganzen Magneten mit Eisen zu umkleiden. Da ist es doch viel einfacher, die Übersetzung zu vergrößern. Da erreicht man eine viel größere Spannungssteigerung mit viel weniger Aufwand.

Zudem bin ich beim Überlegen, eine zweite Generatorwicklung zu verbauen. Da sich zwischen den Spulen noch sehr viel Hohlraum befindet könnte man eine zweite Wicklung einbauen.

Was die Simulation in Femm betrift hab ich nur den Scheitelwert angegeben. Ich weiß gar nicht wie ich den Mittelwert errechnen lassen kann.
Ich hab die Messung mit B.n gemacht, dass ist doch richtig oder?

Gruß Klingei

[Bernd]

Ja höhere Drehzahl ist viel effektiver als alles andere.

Grüsse

Bernd