da hat CFD etwas geschriben über dise ,sagen wir ungünstige Spule/Magnet plazierung und Induktion were nicht Optimal sohabe diese
Ide gehabt,warschenlich habe da was übersehen.
CFD zeigte in tollen Grafiken was er genau meinte und das hat nichts mit Manfreds Generator zu tun.
Es ging um das für den Phasenversatz beim Scheibengenerator(!) nötige ungleiche Verhältnis zwischen Magneten und Spulen.
Normalerweise ist das Magnet/Spule Verhältnis beim Scheibengenerator für den 120 Grad Versatz beim Einsatz einzelner getrennter
und nicht überlappender Spulen 4 zu 3.
CFD brachte die Idee ins Spiel statt 4 : 3 bzw. in seinem Beispiel 16 : 12 ein Verhältnis 20 zu 12 zu verwenden.
Das ist aber noch nicht abschliessend geklärt.
Bei Manfreds Generator ist es doch etwas ganz anderes. Manfreds ist doch gar kein 3 Phasen Generator und bei Manfreds
Generator ist für jeden Magneten eine separate Spule vorhanden ! 56 Magnete und auch 56 Spulen.
P.S. Über Streicholz Rechnung keine Antwort,so weiss nicht ist das schlecht oder noch schlimmer.
Was ist schlimmer ?
Grüsse
Bernd
